金融科技，互聯網回歸實體的利器

作者: 孟永輝   

文/孟永輝

互聯網的發展告訴我們，僅僅只是建立在規模和效率之上的經典意義上的互聯網模式，是無法長久且持續的發展的。欲要突破這樣一種發展瓶頸，必然需要用新的模式來尋找互聯網的新紅利的。于是，在資本和流量的紅利已然見頂的大背景下，越來越多的互聯網玩家開始將關注的焦點聚焦在了新的發展方式上。

無論是早前以新零售為代表的新商業模式的誕生，還是后來的以產業互聯網為代表的新物種的衍生和出現，幾乎都是這樣一種發展態勢的直接體現。然而，盡管這些新的嘗試的確可以在一定程度上規避掉經典互聯網模式發展的問題和弊端，但是，如果僅僅只是將這些新的嘗試看成是一個概念，而沒有找到落地的正確的方式和方法，那么，所謂的嘗試，必然會像以往那些曇花一現的概念一樣轉瞬即逝。

在我看來，校正和完善經典意義上的互聯網模式的途徑，就是要規避掉以平臺和中心為主導的發展模式，找到互聯網回歸實體的最佳路徑，通過互聯網與實體經濟的深度融合，找到互聯網發展的新紅利。在這個過程當中，我們不能對互聯網模式一味地否定，而是要在承繼互聯網遺產的基礎上有所進化，以此為橋梁和紐帶，打開互聯網回歸實體的新通路。

當玩家們的探索開始變得深入，當互聯網的進化開始變得成熟，越來越多的玩家們開始找到了回歸實體的新方式和新方法。以此為開端，以往我們所提及的互聯網回歸實體，不再僅僅只是經典互聯網模式的翻版，而是有了更多新的內涵和意義。如果尋找互聯網回歸實體的橋梁和紐帶的話，金融科技，是最不可被忽視的那一個。從某種意義上來講，金融科技，業已成為互聯網玩家們回歸實體的利器。

金融科技，互聯網模式的集大成者

當互聯網模式開始成熟，特別是當諸多頭部的互聯網玩家們開始將發展的視角投向金融領域的時候，有關「互聯網的盡頭是金融」的說法開始上演。盡管這樣一種說法有一定的合理之處，但是，如果僅僅只是將「金融」看成是互聯網玩家們收割流量的方式和手段，而沒有將金融賦能實體，支持實體的功能和作用發揮到最大，那么，所謂的「互聯網的盡頭是金融」的說法，只不過是將經典意義上的互聯網模式發揮到極致的表現。

這是早期的金融科技之所以會出現這樣那樣的問題和矛盾的根本原因所在。跳出流量的思維，真正站在新的角度來看到金融科技，并且找到金融科技的新功能和屬性，或許才是保證它可以真正跳出互聯網的怪圈的關鍵所在。事實上，金融科技，并非僅僅只是互聯網的延續，而更像是互聯網模式的集大成者，它是互聯網成為「新型基礎設施」的必然。

在很多時候，金融科技最大的功能和作用，并不在于收割流量，而是在于服務實體，賦能實體，以此來實現供給側的改革，從而達成供求兩端的再度平衡。在這樣一個過程當中，金融科技更多地扮演的是，互聯網模式的集大成者的角色。在金融科技的身上，我們可以看到互聯網玩家們幾乎所有的優勢和沉淀。借助金融科技本身的基礎作用，互聯網玩家們完全可以將它們在互聯網時代積累下來的資源優勢在實體經濟身上應用，從而找到自身回歸實體的最佳方式和方法。

在我看來，金融科技更多地呈現出來的是一種互聯網的新形態。它代表的是，互聯網的衍生品與金融這樣一個基礎設施深度融合的產物。借助金融科技，互聯網玩家們可以將他們在互聯網時代所積累下來的遺產真正落地到實體經濟的發展過程當中，從而告別經典意義上的以平和中心為主導的發展模式，從而實現互聯網與實體經濟的深度而全面的融合。

金融科技，新模式的孵化器

僅僅只是用互聯網的模式和方法，是無論如何都無法讓互聯網玩家們做到真正意義上的回歸實體的。這是我們看到了以往那么多的所謂的新模式、新方式，到最后依然會陷入到發展的死胡同的關鍵原因所在。欲要讓互聯網真正做到回歸實體，必然需要建構在新的模式之下，必然需要建構互聯網與實體經濟之間的關系。

在這樣一個過程中，我們需要新的模式來扮演互聯網回歸實體的功能和角色?？梢钥隙ǖ氖?，新模式并不是以撮合和中介為主導的模式，并不是以平臺和中心為代表的模式。以往，我們看到的以新零售為代表的那么多的所謂的新模式，之所以會陷入到發展的死胡同里，其中一個很重要的原因就在于，它們依然沒有擺脫互聯網模式的牽絆，依然僅僅只是互聯網模式的延續。

當金融科技開始變得成熟，特別是當金融科技開始與互聯網金融絕緣，我們更多地看到的是，它走出了一條完全有別于經典意義上的互聯網模式的發展新路子。在這樣一條全新的道路上，平臺和中心不再是主導，規模和效率不再是追求，新產業的衍生和出現，并由此帶來的供求關系的重構，才是關鍵所在。

如果對金融科技所衍生而來的新模式進行一個總結的話，筆者認為，最為關鍵的一點就在于，它是一種去平臺化，去中心化的模式。在這樣一個全新的模式之下，互聯網的模式不再扮演主導的角色，互聯網與實體經濟的深度融合，并由此衍生出新的物種，才是主要表現?？梢哉f，正是在金融科技的天空下，我們才找到了互聯網回歸實體的最佳方式和方法，我們才真正做到了互聯網與實體經濟的深度且全面的融合。

金融科技之所以會具備這樣的功能和作用，其中一個很重要的原因在于，它真正孵化出來了新的模式，并且在這樣一種新的模式之下，真正讓互聯網的功能和作用得到了發揮，并且有了新的產業形態的產生。以此為開端，實體經濟才能有新的嬗變，互聯網時代沒有完成和實現的存在，才能有實現的可能性。

金融科技，新產業的母體

人們之所以會對互聯網模式有這樣那樣的詬病，其中一個很重要的原因在于，它并沒有新產業的產生?？v然是產生了以互聯網玩家們為代表的虛擬經濟體的話，這些虛擬經濟體并不參與商品的生產，而僅僅只是扮演撮合和中介的角色。顯而易見的是，僅僅只是以這樣一種方式和方法，是無論如何都無法讓產業有新的進化的，是無論如何都無法長久的。欲要改變這樣一種發展狀態，我們必然需要用新的產業來取代傳統產業。需要明確的是，這里的傳統產業，并不僅僅指代傳統的實體產業，同樣還指代以互聯網玩家為代表的虛擬經濟體。

當金融科技開始變得成熟，特別是當它開始更多地承擔起虛擬經濟與實體經濟融合的橋梁和紐帶的角色，我們更多地看到的是，它開始越來越多地扮演起新產業衍生的母體的角色。在金融科技的體系之下，以往虛擬經濟與實體經濟無法融合的狀態有了突破。

通過金融科技，虛擬經濟可以做到深度賦能和改造實體經濟，而實體經濟的內在元素、流程和環節，同樣開始有了改變的可能性?？梢灶A見的是，借助金融科技，我們所看到的傳統產業將不再是傳統的樣子，而是有了新的表現形態，有了新的商業模式。

金融科技催生新產業的出現，并且新的產業可以滿足C端的新需求，從而讓供求兩端再一次實現升級后的對等，才是保證它成為互聯網行業回歸實體的利器的關鍵所在。筆者認為，金融科技只有催生了新的產業，并且新的產業可以滿足了用戶的需求，才能真正擺脫互聯網式的發展模式的困擾，從而真正進入到一個全新的發展階段。而借助金融科技，虛擬經濟和實體經濟所達成的這樣一種深度融合的狀態，正是新產業衍生和出現的重要標志。因此，金融科技才具備成為互聯網回歸實體的利器的先天條件。

結語

當互聯網行業的發展開始進入到新周期，傳統的模式開始失靈。告別傳統意義上的以虛擬經濟和實體經濟為基礎的二元狀態，找到虛擬經濟與實體經濟融合的方式和方法，才是開啟新發展的突破口。在這樣一個過程當中，我們看到的是，金融科技開始扮演起互聯網回歸實體的利器和手術刀的作用。以金融科技為突破口，互聯網模式得到了發揚光大，新模式有了進化，新產業得以產生，以此為開端，行業的發展才算是真正進入到了一個全新的發展周期。

—完—

作者：孟永輝，資深撰稿人，行業研究專家，知名KOL。長期專注行業研究，提供深度思考與行業觀察信息。支持保留作者來源的分享，轉載請保留作者版權信息，違者必究。

孟永輝

孟永輝，資深撰稿人。微信公眾號：menglaoshi007。i黑馬、創業邦、億歐網、投資界專欄作者。從事互聯網10年，長期關注互聯網研究。多篇文章在虎嗅、鈦媒體、創業邦、億歐網、i黑馬、網易、新浪、搜狐等網站發表。